Аналитика

Решение высшего суда Франции и о политическом “судебном” процессе в Казахстане

3 апреля 2017 года, в Казахстане начался заочный “судебный” процесс надо мной.

После того как высший суд Франции отказал в экстрадиции в Россию, заявив, что идет политическое преследование оппонента, власти Казахстана запаниковали. Многолетняя работа по созданию образа мошенника потерпела крах.

Теперь в ход пошли старые мафиозные приемы. Из Турции, 20 января 2017 года, был похищен Жаксылык Жаримбетов, который имел политическое убежище в Англии и ранее работал заместителем правления БТА банка. Получив заложника, подержав его в тюрьме КНБ, Назарбаев решил начать очередную пропагандистскую кампанию.Урок с похищением моей семьи из Италии не помог режиму Назарбаева, когда власть была буквально оплевана гражданами страны, а затем началось массированное международное давление на Назарбаева, и через 7 месяцев ему пришлось вернуть мою семью в Италию.

Сейчас Жаримбетов говорит то, что выгодно Назарбаеву, и его планируют использовать в дальнейшей борьбе против меня. Но… на Западе такой свидетель как Жаримбетов уже полностью дискредитирован. Во-первых, есть его показания в английских судах, которые не соответствуют тому, что власти Казахстана выбили из него сейчас после похищения из Турции. Во-вторых, с каким лицом власти страны будут использовать показания человека, которого они просто похитили и держат его как заложника, выбивая нужные показания? Поэтому Жаримбетов не тот свидетель, которого можно эффективно использовать, и Назарбаеву, конечно, должны позже доложить обо всем этом.

Тогда для чего режим устраивает этот заочный процесс, спросите вы? Этот процесс устраивается через 8 лет после захвата моего банка, чтобы после очередной пропагандистской шумихи лишить меня возможности участвовать в любых выборных процессах за высший пост страны. Чтобы граждане страны воспринимали меня как преступника и не верили ни одному моему слову. Не верили моим разоблачениям режима. Чтобы у Назарбаева была возможность и дальше продолжать контролировать власть в стране. Это основная цель…
Мне многие пишут с просьбой опубликовать решение высшего суда Франции по отказу в экстрадиции в Россию. Это решение длинное, поэтому я публикую только часть, но достаточное для понимания сути решения:

“…. согласно материалам дела, казахские власти, которые уже оказывали в прошлом давление на украинские власти, чтобы последние сделали запрос о выдаче М. Аблязова, пытались добиться открытия уголовного дела против М. Аблязова в России и запроса российскими властями его экстрадиции в Россию; что, как следует из материалов дела, процедура экстрадиции наблюдалась казахстанскими властями и по этому вопросу проводились регулярные консультации между властями России и Казахстана на этапе производства по делу; что из совокупности обстоятельств дела следует, что выдача М. Аблязова в Россию была запрошена с политической целью; что, таким образом, эта просьба о выдаче не могла быть законно удовлетворена; что, поэтому, без необходимости изучать другие исковые основания, М. Аблязов вправе, на основании факта превышения полномочий, требовать отмены декрета от 17 сентября 2015 года, принятием которого Премьер-министр удовлетворил просьбу о его выдаче российским властям, а также отмены имплицитного решения, отказывающего его отозвать…”

“ПОСТАНОВИЛ

Статья 1: Отменить декрет от 17 сентября 2015 года, удовлетворяющий просьбу о выдаче Мухтара Аблязова российским властям, а также имплицитное решение отказывающее отозвать этот декрет.

Статья 2: Государство должно выплатить Мухтару Аблязову сумму в размере 3000 евро согласно положениям статьи L.761-1 Кодекса административной юстиции.

Статья 3: Уведомить о настоящем решении Мухтара Аблязова и Министра юстиции.
Решение вынесено по окончании заседания от 9 декабря 2016 года, на заседании присутствовали: Бернар Стирн, председатель секции по особо важным делам, председательствующий; Эдмон Онора, Ален Менемени, Реми Шварц, заместители председателя секции по особо важным делам; Дидье Шово, Жак-Энри Сталь, Жан Курсиаль, Паскаль Фомбер, Дени Пивето, Гийом Гулар, Матиас Гиомар, председатели палаты; Селья Веро, государственный советник и Клеман Мальверти, аудитор Государственного совета, докладчик.
Зачитано на открытом заседании 9 декабря 2016 года…”

Автор: Мухтар Аблязов