Аналитика

Об истории казахов и тюрков. Пост №1

В последние годы идут активные политические процессы, вызывающие беспокойство у многих казахстанцев. Много вопросов по «экономическому» союзу с Россией, по сотрудничеству с Китаем. Представители демократической общественности по поводу союза с Россией говорят, что нам не по пути с агрессивной, имперской и отсталой Россией, которая хочет реанимировать Советский Союз, и подавить будущее независимого Казахстана. Другая часть казахстанцев обеспокоена выживанием казахов как этноса. В Советском Союзе фактически на грани исчезновения был казахский язык.

Например, в миллионном городе городе-столице Алматы, была всего одна школа №12 на казахском языке. Широко известен голодомор в 30-х годах в сталинский период, когда погибло более половины казахского населения страны. И таких негативных примеров много. Но если по союзу с Россией какая-то часть населения не сильно тревожится, то по Китаю все однозначно – его боятся все! Никто не сомневается, что 1,5 млрд. Китай просто проглотит Казахстан, как он сделал это со многими народами! Что делать? Как с этим бороться? И вообще, надо ли бороться? Как должна развиваться страна? С кем мы должны дружить, кого опасаться?
Нынешний режим Назарбаева на эти вопросы не только не отвечает, но проводит откровенно предательскую политику. Такое было в истории казахов (и я приведу обратный пример, но уже у русских). Некоторые ханы, думая не о народе, о государстве, а заботясь только о своей власти, продавали свой народ. Так поступил хан Абулхаир, которого российская (позже и советская) власть и история представила как героя, который спас казахов от нашествия джунгар, получив защиту от России. Но это историческая фальсификация! На самом деле, Абулхаир – хан не участвовал в войне против джунгар, а организатором и руководителем сопротивления стал Абылай-батыр (Абылай – хан), впоследствии избранный на курултае ханом всех казахов. От младшего жуза были отдельные отряды, возглавляемые народными батырами, которые самостоятельно подключились к войне против джунгар. Но их хана Абулхаира там не было совсем! Более того, чтобы ослабить казахов и облегчить дальнейшее их завоевания, Россия через г.Кемерово продавала оружие (пушки, огнестрельное оружие) джунгарам, усиливая их военные силы, зная, что джунгары будут нападать на казахов. Вся эта информация сейчас широко известна.
Назарбаев (а ему вторит Путин) говорит, что у казахов никогда не было государственности, и она появилась впервые только при Назарбаеве. Как-будто вся эта территория упала с воздуха! Или Назарбаев завоевал эти территории, а мы об этом не знаем? Или эти территории подарил Советский Союз, царь, наконец? Они нас совсем за невменяемых держат? Назарбаев пытается убедить нас, что мы, народ Казахстана, слепые, глухие, необразованные, глупые, и он ведет нас, страну, в нужном направлении. Ну прямо «казахский» Моисей. Только если Моисей уводил евреев от рабства, чтобы они забыли рабство, то Назарбаев, наоборот, держит нас в рабстве, и продолжает усиливать наше рабское состояние! Нас еще в Советском Союзе пытались убедить, что цивилизация пришла к нам с октябрьской революцией, а в царский период, не сомневаюсь, что-то подобное говорилось и тогда.
Но если говорить откровенно, то позицию тех режимов можно было понять. Мы были колонией как в составе СССР, так и царской России. Чтобы удерживать эти политические системы, надо было придумывать мифы, стирать память народа, делать их покорными и зависимыми. Но ведь в «независимом» Казахстане это вранье продолжается. Только теперь при «нашем» Назарбаеве. Все это говорит только о том, что как был народ под колониальным гнетом, так и остался. Только если раньше был СССР, его политбюро ЦК КПСС, император – в царской России, сейчас все это в лице Назарбаева и его близкого окружения. Назарбаев не президент Казахстана. Это колониальная власть – оккупанты. Мы это должны понимать. А что делают с оккупантами? Правильно. Гонят и выгоняют! Чтобы понимать, куда и как развивать государство, очень важно оглянуться назад, в прошлое. И если есть возможность, на период 1000 лет назад. А эта история у нас есть, чтобы не говорили Назарбаев с Путиным.
Кем были казахи (тюрки) в этот исторический период? Какие были тогда взаимоотношения с Китаем и Россией?
Когда начинаешь анализировать такой длительный период, начинаешь понимать, что нас ожидает в будущем. На самом деле поведение стран не сильно изменилось. Я изучил огромное количество самых различных материалов об истории гуннов, казахов-тюрков. Хочу поделиться своими знаниями в максимально сжатой форме, в виде тезисов. Но хочу сразу сказать, что эти тезисы многими будут восприняты с возмущением и протестом. Это можно понять, ведь нас десятки лет оболванивала советская власть, а нынешняя продолжает делать это и дальше. Но думаю, что все же пользователи фейсбука довольно продвинутая часть страны, и эти тезисы в основном будут восприняты, тем более что можно убедиться в этом, прочитав книги, например, Даниярова.
Я уже видел посты, которые утверждают, что Чингисхан был казахом. Для многих, думаю, это уже не новость. Но вижу по постам в фейсбуке, что многие верят, что истории казахского государства 550 лет. Это заблуждение. Истории казахского (объединенного) государства около 1000 лет. Сейчас уже достаточно много работ посвящено именно исследованию жизни Чингисхана и приводятся неопровержимые доказательства, что он был тюрком. Некоторые историки пошли еще дальше, доказывая, что он был казахом. Но в качестве удобной и наиболее полной версии я рекомендую труды Калибека Даниярова. Это действительно поразительно титанический труд. Его книги охватывают период от гуннов до современного Казахстана, и написаны для студентов. Не сомневаюсь, что в будущем они лягут в основу истории казахов и Казахстана. Тогда ни Назарбаев, ни какой-то будущий фальсификатор, не присвоит историю страны себе.
Книги К. Даниярова:
1. История отечества.
2. История гуннов.
3. История Алаш.
4. История Чингисхана.
5. История Казахского государства.
6. Аныракай и Джунгария.
7. О новой истории Казахстана.
8. История Сибирского ханства.
Судя по всему, Данияров первый не только в Казахстане, но и в мире, убедительно, опираясь на архивные материалы, доказывает, что Чингисхан был казахом. И не только. Он описал всю историю казахов, родов, жузов, государства. Историю всех казахских ханов. Это системный и титанический труд. Я хочу изложить тезисы, начав с истории Чингисхана и более поздний период, а затем вернуться назад, к гуннам – к истории тюрков. Тогда будет понятно, что территория современной Монголии была исторической родиной казахов и татар. А современные, так называемые монголы, появились на этой территории только после того, как казахи и татары переселились в 1217-1218гг. на территорию современного Казахстана. Само государство, как Монголия, появилось только в 1921г.